De Verkliga Orsakerna För Långväga Förhållanden Går Inte Ut

Det finns ett gammalt ordstäv att frånvaro får hjärtat att växa. Oavsett om du tror på det ordspråket eller inte, visar det sig att det för många av de 3,5 miljoner par som är åtskilda av karriär, utbildning eller vilka livssituationer som helst kommer i vägen, det kan vara sant.

För bara två år sedan fann forskning som publicerades i Journal of Communication att par som bodde i långa avstånd förhållanden troligen skulle rapportera hög nivå av tillfredsställelse, intimitet och allmän kommunikation. Faktum är att ju större det fysiska avståndet är, desto större blir nöjdheten – sannolikt på grund av desto större arbete och ansträngning som går för att upprätthålla en långdistansrelation.

Så varför verkar det som om långväga relationer vanligtvis anses dömda att misslyckas? Tänk om vi tänkte på avstånd på ett annat sätt: inte avståndet mellan två personer mätt i milen mellan punkterna A och B, utan snarare på det psykologiska avståndet mellan de två personerna?

En ny studie ledd av universitetet i Buffalo, New York, publicerad i Personality and Social Psychology Bulletin tyder på att avstånd kan påverka romantisk / sexuell attraktion på ett intressant sätt. När vi får det vi tror vi önskar mest hos en betydande annan, visar det sig att vi kanske inte tycker att kvaliteten är attraktiv alls – och vi känner oss hotade av egenskaper vi brukade beundra. Psykologiskt avstånd, oavsett om någon ”tolkas som nära eller långt i förhållande till jaget”, säger författarna, ”spelar en nyckelroll för att bestämma attraktion.”

För att illustrera såg forskargruppen på nivåer av intelligens hos ett potentiellt par; och deras resultat visade att män som rapporterade intelligens som en attraktiv kvalitet i en långvägspartner (hypotetisk) var mindre benägna att beundra den kvaliteten hos kvinnor i närheten (verklig). I en provgrupp på 55 manliga studenter rapporterade 86 procent av deltagarna att de skulle känna sig bekväma med datingpartner smartare än dem själva, men det stämmer inte riktigt när männen hade en personlig samverkan med kvinnor som kunde överträffa dem . I själva verket var män mer benägna att beskriva kvinnor som överträffade dem som mindre attraktiva än de som underpresterade och var mer benägna att hålla ett större fysiskt avstånd från de smartaste kvinnorna.

”Det finns en koppling mellan vad folk verkar gilla i abstrakt när någon är okänd och när samma person är med dem i något omedelbart socialt sammanhang,” förklarar Dr. Lora Park, docent i psykologi och rektor vid universitetet i Buffalo -forskateam, i ett uttalande som släppts av universitetet.

Teamet beskriver skillnaden mellan det abstrakta (vår tro) och det omedelbara (vår faktiska preferens). Det korta är att det kan vara en konflikt mellan vad vi tror att vi är lockade till och våra faktiska preferenser. Även om den betraktas som attraktiv på avstånd (det okända), föreslår denna teori att när man möter realistiska romantiska möjligheter med en smart kvinna, män var mer benägna att rapportera att de kände sig hotade, och de är mer benägna att rapportera känslor av otillräcklighet.

Även om denna studie snävt fokuserade på mäns attraktion mot kvinnor, föreslår Park potentialen att kasta ett bredare nät, kanske tillämpar observationerna från denna grupp i andra interpersonella situationer.

Kritisk mot forskningen ser dock dr. Kimberly McGann, professor i sociologi vid Nazareth College, ”ansökningar utöver de unga, raka, vita män som är inskrivna i psykologhögskolekurser och som behöver / är villiga att få extra kredit , [som] inte vill sitta så nära attraktiva kvinnor som de tycker är smartare än dem. ” McGann utarbetar, ”Ett testresultat i ett labb med ett högre antal på det som ett sätt att indikera att någon är” smartare ”än du är mycket annorlunda än att träffa någon socialt, ha en konversation och märka att de är väldigt skarpa / smarta / smart etc. ”